期刊:frontiers in Neurology IF=3.552
作者單位:挪威特隆赫姆特隆赫姆大學醫(yī)院圣奧拉夫斯醫(yī)院放射學和核醫(yī)學系、挪威科技大學醫(yī)學和健康科學系神經(jīng)醫(yī)學和運動科學系,挪威特隆赫姆,NTNU、挪威特隆赫姆特隆赫姆大學醫(yī)院圣奧拉夫斯醫(yī)院物理醫(yī)學和康復系等。
研究背景
創(chuàng)傷性腦損傷(TBI)是由暴力作用于頭部造成的結構性損傷或生理性破壞,根據(jù)患者受傷后的意識水平可以分為輕、中以及重度。其中輕度TBI(mTBI)占TBI的多數(shù),據(jù)研究發(fā)現(xiàn)mTBI患者在每年6900萬的TBI病例中占比在90%以上,因此找到能夠評估微創(chuàng)、低成本、具有CNS(中樞神經(jīng)系統(tǒng))特異性及客觀的生物標志物將大大改善這些患者的臨床護理。在對腦部損傷相關的標志物研究報道中,神經(jīng)膠質原纖維酸性蛋白(GFAP)是一種反映星形膠質損傷的標志物;神經(jīng)纖維絲蛋白(NfL)與繼發(fā)性軸突損傷有關;Tau蛋白則被發(fā)現(xiàn)是重度或反復頭部損傷的重要生物標志物,這三種被認為是mTBI潛在的生物標志物。
研究目的
本文主要研究神經(jīng)膠質原纖維酸性蛋白(GfAP)、神經(jīng)纖維素蛋白(NfL)和Tau蛋白這三種生物標志物濃度由mTBI急性期到12個月的縱向變化,它們與臨床損傷特征和人口統(tǒng)計變量之間的關聯(lián),以及血漿GFAP、NfL與Tau是否可以成為診斷mTBI的生物標志物。
實驗方法
基于Trondheim mTBI研究方法,對研究對象進行隨訪,時間為急性(< 24小時),72小時(受傷后的24-72小時),2周,3個月和12個月。研究對象包括mTBI患者、年齡和性格相匹配的健康對照組(Community Control,CCs)、創(chuàng)傷性對照組(Trauma Control,TCs),年齡在16-60歲之間。如果有挪威語不流利,存在神經(jīng)、精神、軀體等障礙,復雜輕度、中度和嚴重腦部損傷等排除在外。
實驗設計
在實驗中,mTBI患者進一步分為兩個組:無其他損傷的mTBI患者(mTBI—)和包括其他軀體損傷(如脫位、骨折等)的mTBI患者(mTBI+)。隨訪的同時,對這些患者進行血液樣本的采集:急性(< 24小時),72小時(受傷后的24-72小時),2周,3個月和12個月,并完成對血漿GFAP、NfL和Tau蛋白濃度的檢測。72個小時內(nèi),在腦核磁共振成像(MRI)時獲得損傷相關、臨床和人口統(tǒng)計學變量。
檢測方法
1. 血漿樣品采集在EDTA凝膠管中,立即置于冰上,在30 min內(nèi)2000 g離心10 min
2. 血漿GFAP、NfL和Tau蛋白的濃度檢測由Quanterix公司研發(fā)的全自動超高靈敏度蛋白分子檢測儀器 Simoa HD-1完成
3. 統(tǒng)計學分析
a. 生物標志物濃度先進行對數(shù)轉換,通過建立混合模型來比較mTBI患者與對照組血漿生物標志物濃度在不同隨訪時間的變化差異;
b. 基于最佳子集回歸模型分析人口統(tǒng)計學、臨床變量與血漿GFAP、NfL、Tau三種生物標志物之間的關聯(lián);
c. 以受試者工作特征曲線(ROC曲線)評估血漿GFAP、NfL與Tau三種生物標志物對mTBI診斷的準確性。
實驗結論
1. mTBI患者與對照組人員的數(shù)量隨隨訪時間減少
圖1 mTBI患者(A),健康對照組(B)與創(chuàng)傷性對照組(C)人數(shù)統(tǒng)計
在mTBI發(fā)生急性期到12個月隨訪中,為了獲得持續(xù)有效的血液數(shù)據(jù),mTBI患者的數(shù)量由原來的378縮減到159人,整個實驗人數(shù)保留率為79%;CCs患者的數(shù)量由86降至67,保留率為82%;TCs患者的數(shù)量在3個月時便由79縮減至46(圖1)。
2. 血漿GFAP、NfL與Tau濃度在mTBI發(fā)生過程中的變化差異
圖2血漿GFAP(A)、NfL(B)、Tau(C)濃度在不同時間點的縱向變化
表1 基于線性混合模型,對mTBI患者與對照組生物標志物濃度不同時間點的差異
表2 基于線性混合模型,對mTBI患者與對照組生物標志物濃度在相鄰時間變化上的差異
基于Simoa技術對mTBI患者、CCs及CCs對照組血漿GFAP、NfL和Tau濃度測定發(fā)現(xiàn):相比健康對照組,血漿GFAP、Tau在mTBI發(fā)生急性期的濃度顯著升高(圖2,表1,P<0.0001);血漿NfL的濃度則是在2周后出現(xiàn)顯著差異(表1,p<0.0001)。作者進一步分析發(fā)現(xiàn)急性GFAP、Tau與NfL之間所有相關性均顯著(表2)。
3. 血漿GFAP、NfL、Tau與核磁共振成像(MRI)密切關聯(lián)
圖3 指定時間點內(nèi)三種生物標志物與臨床、人口統(tǒng)計學預測變量的關聯(lián)分析
根據(jù)血漿GFAP、NfL與Tau濃度出現(xiàn)顯著性差異變化的時間點(表1),作者通過構建最佳子集模型分析發(fā)現(xiàn),血漿GFAP、NfL與Tau三種生物標志物與創(chuàng)傷性顱內(nèi)損傷核磁共振成像(MRI)呈正相關,其中GFAP濃度在mTBI發(fā)生急性期相關性最大,但在72小時后相關性有所下降;血漿NfL濃度在mTBI發(fā)生的2周、3個月變化無差異(圖3)。
4. 相比NfL、Tau,血漿GFAP對mTBI急性期有著良好的診斷準確度
圖4 ROC曲線分析評估三種生物標志物對mTBI的診斷準確性,A GFAP;B NfL;C Tau
作者進一步通過ROC曲線分析發(fā)現(xiàn):在mTBI發(fā)生急性期,血漿GFAP對mTBI診斷準確度最高,即AUC值達到0.92,而且有著良好的敏感性(0.88)與特異性(0.82);在72小時后AUC值由0.92降到0.74(圖4)。
結論
在mTBI發(fā)生24小時內(nèi)(急性期),血漿GFAP的濃度顯著升高,并與顱內(nèi)損傷高度相關;相比血漿NfL、Tau,GFAP對mTBI急性期的診斷準確度最高(AUC=0.92),說明血漿GFAP是mTBI原發(fā)性中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷臨床上最有用的血漿生物標志物。
在mTBI發(fā)生2周、3個月時,血漿NfL與創(chuàng)傷性顱內(nèi)核磁共振成像(MRI)的關聯(lián)度一致,說明血漿NfL可以反映持續(xù)的繼發(fā)性損傷或修復機制。
2022-05-05
2022-04-14
2022-04-12